«СП»: - «Вы уверены, что частный бизнес все-таки будет действительно вкладывать свои деньги в это мероприятие, даже если учесть, что наш премьер Путин уже посчитал деньги в карманах наших олигархов»
Поэтому если говорить только о затратах, о хомуте на шею - это просто неправильно, потому что чемпионат, по определению, даст нам очень мощный толчок в развитии, как раз того, что у нас всегда отстает и пробуксовывает: городской сферы, транспорта, социальной инфраструктуры. Поэтому я надеюсь, что мы получим не только праздник спорта, но нечто более материальное, что останется в наших российских городах после проведения чемпионата мира по футболу.
Вы сказали о патриотических чувствах. Все болельщики и любители футбола конечно рады, что не придется никуда ехать, а можно будет смотреть матчи во многих городах нашей страны, но я могу сказать одно, что даст чемпионат мира нашей стране. Я не буду говорить специально о престиже. Скажу только о том, что все города, а их больше десятка, в которых будут проводиться матчи чемпионата мира 2018 года, получат уникальный шанс решить свои городские проблемы. Это транспортная развязка, аэропорты, дороги, вся транспортная и пассажирско-транспортная инфраструктура. Я думаю, что если бы у нас не было этого выигрыша, многие проблемы мы бы не решили еще в течение десятилетий, а сейчас мы вынуждены будем их решать. Например, для города, который прозябает и мучается при авиационных полетах, из-за того, что аэропорт не приспособлен: маленькая взлетная полоса, на которую не все типы самолетов садятся. Теперь такой аэропорт появится. То же самое о дорогах, о мостах, о спортивных сооружениях. По этому я считаю, что не только, конечно, за счет частного бизнеса мы будем решать все эти проблемы. Государство тоже будет вкладывать средства в улучшение, либо в создание абсолютно новых объектов инфраструктуры. Все это в дальнейшем будет служить людям.
На ваш вопрос как отразится на бюджете 2011 года никак. Вы правильно сказали, что там никаких денег не заложено и это понятно - до 2018 года время еще к счастью есть, и основные траты пойдут уже после 2012 года.
- Здесь уже частично на эти вопросы отвечал председатель правительства, проводя пресс конференцию в Цюрихе. Дело в том, что безусловно большие деньги даст бизнес и я думаю это справедливо: коль скоро не идет правительство на принятие нашего законопроекта о налоге на роскошь, так пускай крупный бизнес раскошелится на благое дело на строительство спортивных сооружений и на создание необходимой инфраструктуры для проведения чемпионата мира 2018 года.
«СП»: - «Сергей Михайлович, если оставить в стороне патриотические чувства, как отразятся на нынешнем бюджете расходы на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года? Ведь когда он принимался, мы не знали, что в России будет проводиться этот чемпионат. По предварительной оценке, расходы составят от 200 до 300 миллиардов рублей, куда не включают затраты на инфраструктуру. Так сказал Кудрин. Но откуда денежки?». Мария Траян, Сочи.
Мы посмотрели, на что идут реальные траты по разделу «образование». Например, увидели, что значительная доля средств будет тратиться только на один университет - Российский экономический университет имени Плеханова. Есть и другие моменты. Все это в сумме привело нас к решению не поддерживать этот бюджет, тем более, как я уже сказал, мы разработали свой альтернативный бюджет.
Мы категорически с этим не согласны. Мы не согласны с тем, что для бюджетников индексация заработной платы с 1 июня 2011 года будет только на 6,5 %. Последняя индексация была 2,5 года назад и, естественно, инфляция давным-давно перекрыла эти 6,5%. Поэтому, когда нам говорят, что, например, образование будет финансироваться на 16,5% больше, мы привели очень простые расчеты. Во-первых, львиная доля этих повышений - это увеличение ставки единого социального налога с 26% до 34%, эти деньги заложены в бюджет. То есть, мы увеличиваем фискальную нагрузку на все предприятия, в том числе на систему образования и с фонда заработной платы будут взимать больше денег. Сами видите, что значительная часть этих денег это оплата налогов.
Почему мои коллеги не голосовали за бюджет? Мы считаем, что тот план приватизации, который в том числе предполагает и приватизацию и оборонных предприятий, инфраструктурных предприятий, не соответствует реалиям сегодняшнего дня, не соответствует запросам. Потому что с одной стороны, мы приватизируем то, что должно служить и служит государству, с неясными перспективами дальнейшего использования этого имущества. А с другой стороны - средства, накопленные предыдущими периодами, так называемый резервный фонд или фонд будущих поколений мы почему-то размещаем в ценных бумагах чужих государств, тем самым кредитуя их экономики.
Дело в том, что такой же альтернативный бюджет мы подготовили на 2010 год. Сегодня можно сказать, что наш бюджет намного ближе по всем параметрам к реалиям прожитого года, чем правительственный. И в этой связи я еще раз хочу обратить внимание, что когда рассматривается это позиция, когда говорят «мы сами с усами», то мне кажется, это напрасно, потому что на Руси не зря говорят «Одна голова хорошо, а две лучше». И наше предложение мне представляется более взвешенным и более соответствующим социальной направленности бюджета.
- Начну с того, что по бюджету 2011 года у партии «Справедливая Россия» были свои предложения. Я официально принес брошюрку, мы издали ее 19 октября 2010 года это бюджет, который предлагает в качестве альтернативного, сейчас уже можно сказать предлагала, наша партия. Предлагала, потому что бюджет принят в варианте правительственном и наша фракция голосовала против бюджета, я не голосовал за бюджет. Почему? Вот вы сказали, что слишком оптимистический бюджет. Можно говорить и так, но проблема в том, что те параметры, которые заведены в бюджет мы считаем неправильными. Они как раз дают возможность правительству рассчитывать на дополнительные доходы в течение 2011 года, которые фактически они будут тратить по своему усмотрению.
«СП»: - «Сергей Михайлович, как жить будем? Совет Федерации одобрил закон о федеральном бюджете на 2011 год. По мнению некоторых экспертов, заданные параметры бюджета слишком оптимистичны и не отражают реального положения дел. Оно и понятно, все говорят бюджет дефицитный. Не кажется ли вам, что дефицит бюджета это результат неграмотной налоговой политики. Видимо, не только этим негативом объясняется то, что некоторые сенаторы воздержались от голосования за бюджет 2011 года и Вы в том числе».
А теперь начнем с общезначимых.
Сергей Михайлович, вначале позвольте немного статистики, в Ваш адрес пришло более 650-ти писем наших читателей, причем только в эту ночь, более 150. В этих письмах вопросы, размышления касающиеся политики, экономики, социальной сферы и личные обращения к вам. Но, к сожалению, формат нашей беседы не позволяет нам, чтоб вы ответили на все эти вопросы, мы эти письма и обращения передадим в конце нашей беседы.
Гость «Свободной прессы» - Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»
Сергей Миронов: Не надо обвинять нас в популизме
7 декабря 2010 года 12:00 |
Вторник 5 февраля 2013 года
Читайте нас в социальных сетях:
Сергей Миронов: Не надо обвинять нас в популизме
Комментариев нет:
Отправить комментарий